II SAB/Kr 168/20

PostanowienieWSA w Krakowie2021-07-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak fiskalny skargi, mimo doręczenia skarżącemu wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
M. M. złożył skargę na przewlekłość postępowania Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w K. w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie konsultacji. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, z rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia go w terminie 7 dni. Zarządzeniem z dnia 26 maja 2021 r. wezwano skarżącego do wykonania poprzedniego zarządzenia. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu 31 maja 2021 r., jednak wpis nie został do chwili obecnej uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 1 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na przewlekłość postępowania Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w K. w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie konsultacji postanawia: odrzucić skargę M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej w K. w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie konsultacji. Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wyżej wskazanej skargi w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia będzie skutkować odrzuceniem skargi. Zarządzeniem z dnia 26 maja 2021 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 listopada 2020 r. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 31 maja 2021 r. Do chwili obecnej wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższego wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 31 maja 2021 r. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony do chwili obecnej. Biorąc powyższe pod uwagę wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło