II SAB/Kr 169/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-03-29
Skład orzekający: Asesor WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skargi wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty pomimo wezwania, sąd odrzuca skargę.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty w kwocie 5 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Asesor WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi p. M.R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie robót budowlanych wykonanych na dz. Nr "1" w miejscowości P. gm. B. postanawia skargę odrzucić
Zgodnie z brzmieniem art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
Skarga p. M.R. (zwanego dalej skarżącym) na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie robót budowlanych wykonanych na dz. Nr "1" w miejscowości P. gm. B. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 15.12.2003r. (a została nadana w Urzędzie Pocztowym w B. w dniu 11.12.2003r.), a więc przed dniem 1 stycznia 2004r. W konsekwencji podlega rozpoznaniu zgodnie z wyżej wskazana zasadą.
Zaznaczyć także należy, iż w/w pismo p. M.R. zawierało również skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zażalenia z dnia 28.07.2003r. na niezałatwienie w terminie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. wniosku skarżącego z dnia 14.05.2003r. Skarga ta została zarejestrowana Wojewódzkim Sadzie Administracyjnym w Krakowie pod sygn. II SAB/Kr 168/03 i będzie przedmiotem odrębnego rozpoznania.
Pismem z dnia 17 grudnia 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty w kwocie 5 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone adresatowi - p. M.R. osobiście w dniu 22 grudnia 2003 r.
Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. do 29 grudnia 2003r. skarżący nie uiścił należnej opłaty.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło