II SAB/Kr 176/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa i nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa i nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skargę podpisał adwokat podający się za pełnomocnika, jednak nie dołączył on do niej pełnomocnictwa. Ponadto, pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego również nie uczynił w zakreślonym terminie. Pomimo kolejnych wezwań do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, skarżący nie podjął stosownych działań.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie została podpisana przez adwokata podającego się za pełnomocnika skarżącego. Pełnomocnictwo nie zostało jednak dołączone do skargi, mimo takiego obowiązku wynikającego z art. 46 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. Dlatego też pismem z dnia 1 września 2017 r. pełnomocnik został wezwany do dołączenia pełnomocnictwa - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Stosownie do przepisu art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczono, że wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia oraz wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 września 2017 r.
Braki nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie.
Następnie Sąd wezwał skarżącego o podpisanie skargi oraz doręczył mu zarządzenie o wpisie od skargi. Przesyłka została doręczona w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 13 listopada 2017 r.
Braki skargi nie zostały uzupełnione.
Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło