II SAB/Kr 177/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-10-17
Skład orzekający: Asesor WSA Anna Kopeć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła stwierdzonych braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie wymogów formalnych, w tym brak wykazania umocowania do reprezentacji oraz nieudokumentowanie wyczerpania środków zaskarżenia (ponaglenia), skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka D. sp. z o.o. sp. k. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Zakopane w przedmiocie wykreślenia nieruchomości z gminnej ewidencji zabytków. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz wykazania dopełnienia obowiązku wyczerpania środków zaskarżenia (ponaglenia). Wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 7 października 2024 r. z powodu niepodjęcia przesyłki w terminie. Braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 17 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. sp. z o.o. sp. k. w Z. na bezczynność Burmistrza Miasta Zakopane w przedmiocie wykreślenia nieruchomości z gminnej ewidencji zabytków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej D. sp. z o.o. sp. k. w Z. wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej określanej jako p.p.s.a - jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi konsekwencją ich nieuzupełnienia jest odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie zawierała braki formalne.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 12 września 2024 r. (k. 1 i 28 akt) skarżąca spółka została wezwana o:
a) przedłożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (np. odpis KRS);
b) wykazanie, że przed wniesieniem skargi dopełniła obowiązku wyczerpania środków zaskarżenia, tj. poprzedziła skargę ponagleniem (art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. w zw. z art. 37 k.p.a.).
– w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie po dwukrotnym awizowaniu w dniach 123 września i 1 października 2024 powróciła adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie (k. 29). Na podstawie art. 73 p.p.s.a. należało pismo uznać za doręczone w dniu 7 października 2024 r. Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych upływał 14 października 2024 r.
Braki formalne skargi w wyznaczonym terminie nie zostały uzupełnione i dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 §p.p.s.a
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło