Legal AIII SAB/Kr 18/07
PostanowienieWSA w Krakowie2009-04-30
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski, Małgorzata Brachel-Ziaja, Aldona Gąsecka-Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ sędzia ten orzekał już w tej sprawie w innej instancji, co mogło budzić wątpliwości co do jego bezstronności. Zastosowanie przepisów o wyłączeniu sędziego miało na celu zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony zasady bezstronności.Stan faktyczny
Skarżący P.B. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie pojawiła się kwestia wyłączenia sędziego I.D., który wcześniej orzekał w tej sprawie w innej instancji.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędziowie WSA: Małgorzata Brachel-Ziaja Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zawiadomienia sędzi Naczelnego Sądu Administracyjnego I.D. orzekającej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie o podstawie wyłączenia od rozpoznania sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyłączyć sędzię I.D. od rozpoznawania sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło