II SAB/Kr 18/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-16
Skład orzekający: Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, jeśli omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości.Stan faktyczny
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 18/17, doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, polegającej na wskazaniu Wójta Gminy zamiast Prezydenta Miasta jako organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący R. G. wniósł o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 18/17, w ten sposób, że w punkcie III w miejsce "Wójta Gminy [...] " wpisano "Prezydenta Miasta [...] ".Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 16 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 18/17 w ten sposób, że w jego punkcie III w miejsce "Wójta Gminy [...] " wpisać "Prezydenta Miasta [...] "
W sentencji wyroku z dnia 4 kwietnia 2017 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wskazaniu jako organu Wójta Gminy [...] zamiast Prezydenta Miasta [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Z uwagi na wystąpienie oczywistej omyłki w wymienionym na wstępie wyroku – na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. – należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło