II SAB/Kr 180/25

PostanowienieWSA w Krakowie2026-01-07

Skład orzekający: Monika Niedźwiedź

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach niedokonania tej czynności.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. P. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Bolesław w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na bezczynność Wójta Gminy Bolesław w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 6 lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: skargę odrzucić. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Z. P. na bezczynność Wójta Gminy Bolesław w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 6 lipca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II z dnia 21 listopada 2025 r. Skarżąca została wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 40-46 s.a.). Wezwanie zostało doręczone dnia 24 listopada 2025 r. (k. 48 s.a.) Zatem termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał dnia 1 grudnia 2025 r. (poniedziałek). Do dnia 18 grudnia 2025 r. opłata nie wpłynęła (k. 49 s.a.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego, jest uzależnione od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga, określonych w art. 46 i 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne, opisane na wstępie. Pomimo wezwania Skarżącej do usunięcia braków fiskalnych skargi, jak i pouczenia o skutkach niedokonania czynności w terminie, braki skargi nie zostały usunięte w ustawowym terminie. W konsekwencji powyższego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło