II SAB/Kr 181/21
PostanowienieWSA w Krakowie2021-11-08
Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalna, gdy organ wydał już ostateczną decyzję kończącą postępowanie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeżeli w dniu wniesienia skargi organ administracji publicznej zakończył postępowanie wydając ostateczną decyzję. W takim przypadku istnieje przeszkoda prawna do merytorycznego rozpoznania skargi przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
P. W. i D. W. wnieśli 20 sierpnia 2021 r. skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w sprawie rozpatrzenia odwołania od decyzji PINB w Z. z 9 grudnia 2020 r. Jednakże postępowanie odwoławcze zakończyło się ostateczną decyzją MWINB z dnia 9 sierpnia 2021 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. oraz zwrócił skarżącym wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 zł solidarnie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. i D. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie rozpatrzenia odwołania przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym solidarnie wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej, jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn (niż wskazane we wcześniejszych punktach) wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Taka sytuacja zachodzi w rozpoznawanej sprawie.
P. W. i D. W. wnieśli w dniu 20 sierpnia 2021 r. (data nadania przesyłki poleconej – koperta k. 6) skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie rozpatrzenia przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. odwołania od decyzji PINB w Z. z 9 grudnia 2020 r., nr [...], znak [...]
Z przesłanych przez organ akt postępowania wynika natomiast, że postępowanie odwoławcze zakończyło ostateczną decyzją MWINB z dnia 9 sierpnia 2021 r. znak [...]
Stosownie do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2020 r II OPS 5/19 "Wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi".
W dacie wniesienia skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania tj. 20 sierpnia 2021 r. w obrocie prawnym pozostawała ostateczna decyzja kończąca postępowanie, a zatem skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło