II SAB/Kr 184/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie na uiszczenie wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący J.O. i J.O. wnieśli skargę na bezczynność spółki z o.o. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Nie uiścili od razu należnego wpisu sądowego. Zostali wezwani do jego uiszczenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżących otrzymał zarządzenie 26 sierpnia 2013 r., a termin na wpłatę upływał 2 września 2013 r. Wpis został uiszczony 3 września 2013 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.O. i J.O. na bezczynność [....] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym wniesiony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścili opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2013 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 26 sierpnia 2013 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 2 września 2013 r.
Skarżący uiścili wpis od skargi w dniu 3 września 2013 r., a więc po upływie terminu.
W myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Biorąc powyższe pod uwagę sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu w pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie wpisu, który został wniesiony po terminie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło