II SAB/Kr 189/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-14
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Podstawę prawną takiego rozstrzygnięcia stanowi przepis art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący E.Z. i Z.Z. wnieśli skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w postępowaniu dotyczącym wznowienia postępowania zakończonego decyzją o ustaleniu warunków zabudowy. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2013 r. sprawy ze skargi E.Z. i Z.Z. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w postępowaniu toczącym się w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezydenta Miasta K. z dnia [...] grudnia 2008 r., znak: [...]o ustaleniu warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2013 r. wezwano solidarnie E.Z. i Z.Z. by w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi uiścili wpis sądowy w kwocie 100 zł od skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w postępowaniu toczącym się w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezydenta miasta K. z dnia 16 grudnia 2008 r. znak: [...] o ustaleniu warunków zabudowy. Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącym 3 września 2013 r., co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący, pomimo wezwania, nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, należało odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło