II SAB/Kr 20/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2012 r. sprawy ze skargi S.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia S.P. na niezałatwienie sprawy w terminie przez Starostę w postępowaniu egzekucyjnym znak [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie procesowym opatrzonym datą 2 lutego 2012r. skarżący S.P. oświadczył, że cofa skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zarejestrowaną pod sygn. akt II SAB/Kr 20/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powołanego wyżej pisma procesowego S.P. wynika, że cofa on skargę. Ponadto nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego, pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.