II SAB/Kr 200/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku dotyczącą kwoty zasądzonych kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym przez siebie wyroku, w tym błąd w zapisie słownym kwoty zasądzonych kosztów postępowania, jeśli jest to zgodne z treścią przepisów prawa i ustaleniami faktycznymi poczynionymi w uzasadnieniu wyroku.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. K. wniosła skargę na bezczynność Zespołu Szkół Szkolno-Przedszkolnego w P. W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w dniu 1 grudnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 200/17. W punkcie IV tego wyroku, dotyczącym zwrotu kosztów postępowania, wystąpiła oczywista omyłka pisarska w zapisie słownym zasądzonej kwoty. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 200/17, w ten sposób, że w punkcie IV wyroku w miejsce słów: "(słownie: sto pięć złotych, dwadzieścia groszy)" wpisano prawidłowo "(słownie: sto dwadzieścia dwa złote, dwadzieścia groszy)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Zespołu Szkół Szkolno-Przedszkolnego w P. W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 6 lipca 2017 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 200/17 w ten sposób, że w punkcie IV wyroku w miejsce słów: "(słownie: sto pięć złotych, dwadzieścia groszy) wpisać prawidłowo "(słownie: sto dwadzieścia dwa złote, dwadzieścia groszy)"
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. póz. 1369; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w pkt IV wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2017 r., w wyniku oczywistej omyłki, błędnie wpisano słownie kwotę 122,20 zasądzoną tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku (str. 8) sąd zasądził częściowy zwrot kosztów uwzględniając: wpis od skargi, opłatę skarbową oraz koszt nadania skargi listem poleconym, co łącznie daje kwotę 122,20 zł.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło