Legal AIII SAB/Kr 201/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącą podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim wyroku, nawet jeśli dotyczy ona podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów postępowania, pod warunkiem, że z akt sprawy jednoznacznie wynika, kto był stroną postępowania i kto powinien ponieść koszty. W tym przypadku, skoro zaskarżonym podmiotem był "A" S.A w K., wskazanie Wojewody jako strony zobowiązanej do zwrotu kosztów było oczywistą omyłką pisarską.Stan faktyczny
Skarżący A. M. i M. M. wnieśli o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2013r. w sprawie dotyczącej bezczynności "A" S.A w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wniosek dotyczył oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie III wyroku, gdzie zamiast "A" S.A w K. wskazano Wojewodę jako podmiot zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt III wyroku z dnia 26 listopada 2013r., w ten sposób, że w miejsce podmiotu od którego zasądzono na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania zamiast wskazanego Wojewody wpisano: "zasądza od "A" S.A w K.".Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 7 stycznia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. i M. M. o sprostowanie wyroku w sprawie ze skargi A. M. i M. M. na bezczynność "A" S.A w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt III wyroku z dnia 26 listopada 2013r., w ten sposób, że w miejsce podmiotu od którego zasądzono na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania zamiast wskazanego Wojewody wpisać: "zasądza od "A" S.A w K.".
Jak wynika z akt sądowych, w tym skargi i odpowiedzi na skargę, zaskarżonym podmiotem był "A" S.A w K.
Wskazanie w wyroku z dnia 26 listopada 2013r. innego podmiotu, było wynikiem oczywistego błędu pisarskiego, w związku z czym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło