II SAB/Kr 201/16
PostanowienieWSA w Krakowie2017-04-12
Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej, a jej nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega opłacie sądowej. Nieuiszczenie należnego wpisu sądowego, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. J. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej. Po dwukrotnym wezwaniu do jej uiszczenia, w tym po oddaleniu zażalenia na pierwsze wezwanie przez NSA, skarżący nadal nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 30 sierpnia 2016 r. postanawia odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z z 2016 r. poz. poz. 718 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym zarządzeniem z 20 grudnia 2016 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący wpisu nie uiścił, lecz złożył zażalenie na zarządzenie wzywające go do uiszczenia wpisu od skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 lutego 2017 r. oddalił zażalenie podzielając ocenę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, iż niniejsza sprawa jest sprawą z zakresu dostępu do informacji publicznej, a nie sprawą ze stosunku pracy i stosunków służbowych, co skutkowałoby tym, że skarżący nie miałby obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Pismem z dnia 14 marca 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 20 grudnia 2016 r. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2017 r.
Skarżący nie wniósł wpisu. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło