II SAB/Kr 203/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącą daty jego wydania i rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym dotyczącą daty jego wydania i rozpoznania sprawy, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym przebiegiem postępowania i datą wydania orzeczenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, L. M., wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie samowoli budowlanej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 203/17, oddalając tę skargę. W sentencji tego wyroku błędnie wskazano datę 23 października 2017 r. jako datę wydania wyroku i rozpoznania sprawy, zamiast prawidłowej daty 23 listopada 2017 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 203/17, poprzez zastąpienie daty 23 października 2017 r. prawidłową datą 23 listopada 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. –Powiat Grodzki w przedmiocie samowoli budowlanej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 203/17 poprzez zastąpienie zawartej w sentencji wyroku daty jego wydania oraz daty rozpoznania sprawy, tj. 23 października 2017 r., prawidłową datą 23 listopada 2017 r.
Wyrokiem z 23 listopada 2017 r., sygn. akt II SAB/Kr 203/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę L. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. – Powiat Grodzki w przedmiocie samowoli budowlanej.
W sentencji przedmiotowego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo oznaczył datę wydania wyroku i rozpoznania sprawy z powyższej skargi. Mianowicie omyłkowo wskazano datę 23 października 2017 r. zamiast 23 listopada 2017 r., w której to dacie miało miejsce posiedzenie niejawne i wydanie wyroku.
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło