II SAB/Kr 207/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-02-07
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wykonanie zarządzenia sądu administracyjnego i wyjaśnienie przyczyn jego wcześniejszego niewykonania uzasadniają uchylenie postanowienia o nałożeniu grzywny?Ratio decidendi
Wykonanie zarządzenia sądu administracyjnego oraz przedstawienie wyjaśnień co do przyczyn jego wcześniejszego niewykonania, w tym wskazanie na nieumyślne zawinienie pracownika i nadmiar obowiązków, uzasadniają uchylenie postanowienia o nałożeniu grzywny na podstawie art. 165 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Szpitala w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. nałożył na Szpital grzywnę w wysokości 50 zł za niewykonanie zarządzenia z dnia 20 września 2017 r. w sprawie nadesłania skargi. Szpital wniósł o reasumpcję postanowienia, nadesłał skargę i wyjaśnił przyczyny opóźnienia, wskazując na nieumyślne zawinienie pracownika i dużą ilość pracy związanej z leczeniem pacjentów.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 23 listopada 2017 r. o wymierzeniu Wojewódzkiemu Szpitalowi [...] grzywny w wysokości 50 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewódzkiego Szpitala [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia uchylić postanowienie z dnia 23 listopada 2017 r. o wymierzeniu Wojewódzkiemu Szpitalowi [...] grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych za niewykonanie zarządzenia z dnia 20 września 2017 r. w sprawie nadesłania skargi.
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł o wymierzeniu Wojewódzkiemu Szpitalowi [...] grzywny w wysokości 50 (pięćdziesiąt) złotych za niewykonanie zarządzenia z dnia 20 września 2017 r. w sprawie nadesłania skargi.
W załączeniu do pisma z dnia 5 grudnia 2017 r. Wojewódzki Szpital [...] nadesłał skargę, wykonując tym samym zarządzenie z dnia 20 września 2017 r.; jednocześnie wniósł o reasumpcję postanowienia o nałożeniu grzywny i wyjaśnił przyczyny nienadesłania skargi wcześniej, wskazując na nieumyślne zawinienie pracownika oraz na ogrom pracy implikowany koniecznością zintensyfikowania działań związanych z diagnostyką i leczeniem pacjentów. Okoliczność ta została wykazana pismem Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 24 sierpnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W ocenie Sądu, wykonanie zarządzenia z dnia 20 września 2017 r., a także wyjaśnienia co do przyczyn jego niewykonania w terminie wcześniejszym, uzasadniają uchylenie postanowienia o nałożeniu grzywny. Dlatego też, na podstawie powołanego przepisu, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło