II SAB/Kr 213/16

PostanowienieWSA w Krakowie2017-09-01

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie o udostępnienie informacji publicznej, w której skarga została oddalona, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie, w której skarga została oddalona, przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, które ponosi Skarb Państwa. Kwota ta jest ustalana na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości i może być podwyższona o należny podatek VAT.
Stan faktyczny
Wniosek dotyczył przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu adwokatowi A.Z. w sprawie ze skargi D.M. na bezczynność Rektora Politechniki K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została oddalona wyrokiem WSA w Krakowie. Adwokat A.Z. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one opłacone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A.Z. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł, podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/ Kr 213/16 P O S T A N O W I E N I E Dnia 1 września 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A.Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D.M. na bezczynność Rektora Politechniki K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać adwokat A.Z. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. , ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SAB/ Kr 213/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 marca 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu D.M. prawo pomocy, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 21 marca 2017 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego D.M. pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokat A.Z. . W dniu 30 maja 2017 r. po rozpoznaniu w trybie uproszczonym, WSA w Krakowie wydała wyrok oddalający skargę D.M. . Pełnomocnika z urzędu pismem z dnia 11 sierpnia 2017 r. wniosła o wydanie postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Jednocześnie oświadczając, iż koszty te nie zostały opłacone ani w całości, ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 21 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1714 ) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło