II SAB/Kr 22/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od jego opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Nawet częściowe zwolnienie od opłaty nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J.T. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie przywrócenia oświetlenia ulicznego. Skarżący nie uiścił od razu należnego wpisu sądowego, jednak został częściowo zwolniony od jego opłaty prawomocnym postanowieniem NSA. Następnie zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2009 r. został wezwany do uiszczenia pozostałej części wpisu w kwocie 50 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania w dniu 4 września 2009 r., skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie przywrócenia oświetlenia ul. [....] w K. do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty. Na skutek przeprowadzenia postępowania w przedmiocie przyznania skarżącemu prawa pomocy, zakończonego prawomocnym postanowieniem NSA z dnia 30 czerwca 2009 r. sygn. akt II OZ 554/09, skarżący został zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu w połowie. W związku z tym zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2009 r. J.T. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 50 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 4 września 2009 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący wpisu nie uiścił.
Z powyższych względów ich skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Powołany przepis stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło