II SAB/Kr 221/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność podmiotu wykonującego zadania publiczne w zakresie udostępniania informacji publicznej, jeśli siedziba oddziału tego podmiotu znajduje się na obszarze właściwości innego WSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, ponieważ siedziba oddziału podmiotu, do którego skierowano wniosek, znajdowała się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących właściwości miejscowej sądów i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwemu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D. R. wniosła skargę na bezczynność "T" S.A. w K. Oddział w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, przekazując sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 28 października 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. na bezczynność "T" S.A. w K. Oddział w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, jako sądowi miejscowo właściwemu. Zgodnie z treścią art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Artykuł 14 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny, właściwy w chwili wniesienia skargi, pozostaje właściwy aż do ukończenia postępowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu; postanowienie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Niniejsza sprawa toczy się wskutek skargi D. R. na bezczynność "T" S.A. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych odpisu wniosku o udostępnienie informacji, był on kierowany do "T" S A. Oddział w W.. Oddział ten mieści się zatem, na terenie województwa dolnośląskiego objętego właściwością Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Włabrzychu, zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości ( Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.). Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 59 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło