II SAB/Kr 25/26

WyrokWSA w Krakowie2026-03-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel, NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Stowarzyszenie dopuściło się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, a jeśli tak, czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Stowarzyszenie dopuściło się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał Stowarzyszenie do wydania aktu lub dokonania czynności w rozpoznaniu wniosku i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarga P. P. dotyczyła bezczynności Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 15 września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności Stowarzyszenia, zobowiązania go do wydania aktu lub dokonania czynności oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził, że Stowarzyszenie dopuściło się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, lecz bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zobowiązał Stowarzyszenie do wydania aktu lub dokonania czynności w rozpoznaniu wniosku i zasądził od Stowarzyszenia na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara - Dubiel NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 15 września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej I. stwierdza, że Stowarzyszenie [...] z siedzibą w S. dopuściło się bezczynności w rozpoznaniu wniosku P. P. z 15 września 2025 r., a bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, II. zobowiązuje Stowarzyszenie [...] z siedzibą w S. do wydania aktu lub dokonania czynności w rozpoznaniu wniosku P. P. z 15 września 2025 r., III. zasądza od Stowarzyszenia [...] z siedzibą w S. na rzecz skarżącego P. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło