Legal AIII SAB/Kr 250/26
WyrokWSA w Krakowie2026-08-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy O. Sp. z o.o. dopuściła się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że O. Sp. z o.o. dopuściła się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, co stanowiło rażące naruszenie prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu lub podjęcia czynności, stwierdził bezczynność organu, wymierzył grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. O. złożył skargę na bezczynność O. Sp. z o.o. w K. w sprawie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 10 września 2024 r. Spółka O. Sp. z o.o. nie podjęła stosownych czynności w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
1/ umarza postępowanie w zakresie zobowiązania O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. do wydania aktu lub podjęcia czynności dotyczącej wniosku z dnia 10 września 2024 r.; 2/ stwierdza, że O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. dopuściła się bezczynności, która miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3/ wymierza O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych; 4/ oddala skargę w pozostałym zakresie; 5/ zasądza od O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. na rzecz S. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 5. sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. O. na bezczynność O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. w sprawie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej 1/ umarza postępowanie w zakresie zobowiązania O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. do wydania aktu lub podjęcia czynności dotyczącej wniosku z dnia 10 września 2024 r.; 2/ stwierdza, że O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. dopuściła się bezczynności, która miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3/ wymierza O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. grzywnę w wysokości 200 (dwieście) złotych; 4/ oddala skargę w pozostałym zakresie; 5/ zasądza od O. Sp.z.o.o. z siedzibą w K. na rzecz S. O. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło