II SAB/Kr 26/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-08-29

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie ze skargi na bezczynność organu administracji przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie ze skargi na bezczynność organu administracji przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej, które nie zostały uiszczone w całości ani w części. Koszty te są przyznawane od Skarbu Państwa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat P.B., który został wyznaczony z urzędu dla skarżącej L.G. w sprawie ze skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. Wcześniej referendarz WSA w Krakowie przyznał skarżącej prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pełnomocnik substytucyjny wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi P.B. kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/ Kr 26/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P.B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi L.G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi P.B. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SAB/ Kr 26/11 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej L.G. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia [...] maja 2011r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej L.G. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P.B. , wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K. [...] W dniu 28 czerwca 2011 r., na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie pełnomocnik substytucyjny – aplikant adwokacki Ł.M. wniósł o zasądzenia na rzecz pełnomocnika wyznaczonego, kosztów nieopłaconej udzielonej z urzędu pomocy prawnej, które nie zostały uiszczone w całości, ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło