II SAB/Kr 265/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, spowodowane wydaniem decyzji odmawiającej udzielenia informacji, uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne po wydaniu przez organ decyzji odmawiającej udzielenia informacji. Na podstawie przepisów PPSA, sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od cofniętej skargi.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowo - Handlowe "[....] " Sp. z o.o. wniosło skargę na bezczynność Wójta Gminy C. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Następnie, po wydaniu przez Wójta decyzji odmawiającej udzielenia informacji, strona skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony w sprawie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "[....] " Sp. z o.o. w B. na bezczynność Wójta Gminy C. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej wniesiony w sprawie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł. W piśmie z dnia 26 sierpnia 2014 r. strona skarżąca cofnęła skargę z uwagi na fakt wydania przez stronę przeciwną decyzji w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej. Skarżąca spółka wniosła również o zwrot wniesionego w sprawie wpisu w kwocie 100 zł. Uznając cofnięcie to za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.). Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło