Legal AIII SAB/Kr 267/25
WyrokWSA w Krakowie2026-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Łoboz, Sędzia WSA Monika Niedźwiedź
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Miasta Tarnowa pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega oddaleniu, jeżeli organ wykaże, że podjął niezbędne czynności do załatwienia wniosku w terminie lub że brak było podstaw do jego uwzględnienia. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że Prezydent Miasta Tarnowa nie pozostawał w bezczynności, ponieważ podjął działania zmierzające do rozpoznania wniosku.Stan faktyczny
Polskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Środowiska i Praw Człowieka złożyło skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Tarnowa w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Monika Niedźwiedź po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Polskiego Stowarzyszenia na rzecz Ochrony Środowiska i Praw Człowieka w K. na bezczynność Prezydenta Miasta Tarnowa w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło