II SAB/Kr 269/14
WyrokWSA w Krakowie2014-11-06
Skład orzekający: WSA Waldemar Michaldo, WSA Mariusz Kotulski, WSA Agnieszka Nawara-Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Burmistrza, jeśli nie wydało rozstrzygnięcia w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest uzasadniona, gdy organ ten nie podjął niezbędnych czynności w sprawie lub przewlekle prowadzi postępowanie. W przypadku braku wydania rozstrzygnięcia w terminie, organ pozostaje w bezczynności, co uzasadnia uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Burmistrza R. z dnia 9 maja 2014 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 roku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2014 r. sprawy ze skargi [....] w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Burmistrza R. z dnia 9 maja 2014 roku znak: [....] skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło