II SAB/Kr 27/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie : WSA Barbara Pasternak AWSA Beata Cieloch Protokolant: Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Krakowie na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie postanawia umorzyć postępowanie sądowe WSA/wyr, l - sentencja wyroku Skarga z dnia 4.11.2005r. Prokuratora Okręgowego w Krakowie na bezczynność Małopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie została wniesiona w dniu 23.11.2005r., a wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 9 marca 2006r. wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy. Pismem z dnia 23 maja 2006r. (data wpływu do Sądu 29.05.2006r.) Prokurator Okręgowy w Krakowie cofnął skargę na bezczynność Małopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.