Legal AIII SAB/Kr 27/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A.M. i B.L., wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Następnie, pismem z dnia 22 marca 2010 r., skarżący cofnęli swoją skargę. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. i B.L. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia 22 marca 2010 r., skarżący cofnęli skargę. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło