II SAB/Kr 27/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-05-07
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie usunął tego braku fiskalnego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. Została wezwana do uzupełnienia braków fiskalnych w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 3 kwietnia 2018 r., jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2018 r. sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Burmistrza Miasta T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek oznaczony numerem [...] z dnia 15 stycznia 2018 r. postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 5 lutego 2018 r. E. S. wniosła Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wnioski z dnia 15 stycznia 2018 r., oznaczone numerami [...]. Sprawy zostały rozłączone zarządzeniem z dnia 21 lutego 2018 r. Niniejsza sprawa dotyczy skargi na bezczynność w zakresie wniosku oznaczonego w skardze numerem [...]. Skarżąca, wnosząc skargę, nie uiściła wpisu od skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 marca 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w zakresie wniosku oznaczonego w skardze numerem [...] – w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 3 kwietnia 2018 r.
Do chwili obecnej braki fiskalne skargi nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 20 kwietnia 2018 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 3 kwietnia 2018 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło