II SAB/Kr 281/25
PostanowienieWSA w Krakowie2026-02-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również skarg na bezczynność organu w przedmiocie dostępu do informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła skargę na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarga została wniesiona nieopłacona. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę
9 grudnia 2025 r. skarżąca wniosła nieopłaconą skargę (k. 32).
16 stycznia 2026 r. skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu od skargi w kwocie 100 zł (k. 39).
Skoro do 23 stycznia 2026 r. wpis nie został uiszczony (k. 40), to skarga została odrzucona po myśli art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zgodnie z którym: skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło