II SAB/Kr 286/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-10-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewykazania przez stronę skarżącą, że przed jej wniesieniem zostało wniesione ponaglenie do właściwego organu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wykaże, że przed jej wniesieniem wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a., czyli wniosła ponaglenie do właściwego organu. Wniesienie ponaglenia jest bowiem przesłanką dopuszczalności takiej skargi.
Stan faktyczny
J. L. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta S. w sprawie uregulowania stosunków wodnych. Sąd wezwał skarżącą do wykazania, że przed wniesieniem skargi wniosła ponaglenie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykazała spełnienia tego warunku w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Burmistrza Miasta S. w sprawie uregulowania stosunków wodnych postanawia: odrzucić skargę J. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta S. w sprawie dotyczącej uregulowania stosunków wodnych. Zarządzeniem z 2 października 2019 r. skarżąca została wezwana – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - o wykazanie, że przed wniesieniem skargi na bezczynność organu wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a., tj. wniosła ponaglenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 8 października 2019 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku, natomiast przedłożyła kolejne pismo w sprawie, opisując krzywdy doznane ze strony pracowników Urzędu Gminy oraz domagając się ochrony ze strony sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z treścią art. 53 § 2b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. W świetle powyższego uprzednie wniesienie ponaglenia jest przesłanką dopuszczalności skargi na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Mając na uwadze przedstawione regulacje prawne skarżąca została wezwana – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - o wykazanie, że przed wniesieniem skargi na bezczynność organu wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a., tj. wniosła ponaglenie. Skarżąca w zakreślonym terminie nie wykazała, że spełniła powyższy warunek, od którego jest uzależnione skuteczne złożenie skargi na bezczynność do sądu. Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło