Legal AIII SAB/Kr 30/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która prowadzi do zakończenia postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca S.B. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w toku postępowania o stwierdzenie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Następnie, pismem z dnia 4 kwietnia 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 30/06 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2006r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący : Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.B. na bezczynność Wojewody [...] w toku postępowania o stwierdzenie nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowe
II SA/Kr 30/06
UZASADNIENIE
Skarżąca pismem z dnia 4.04.2006 r. cofnęła skargę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 12707/ należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło