Legal AIII SAB/Kr 31/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy skarżący nie spełnili obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący S.K. i M.K. wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta N. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. i M.K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta N. postanawia: skargę odrzucić
II SAB/Kr 31/04
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący kolejno w dniach 28 czerwca 2004 r. i 24 sierpnia 2004 r. zostali wezwani o uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpisu tego nie uiścili, dlatego też ich skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło