II SAB/Kr 31/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego, w szczególności zażalenia do organu wyższego stopnia. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego bez zachowania tego trybu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący W. F. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie samowoli budowlanej. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, ponieważ nie wniósł zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a następnie na niezałatwienie sprawy przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi; W. F. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w sprawie samowoli budowlanej na działkach ozn. nr [...] w K. p o s t a n a w i a ; skargę odrzucić Stosownie do treści przepisu art. 52 par 1 i 2 ustawy z dnia 30. 08. 2002 r. -prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, póz. 1270/.-skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia - zgodnie z ustawowym wyjaśnieniem należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Zatem przesłanką dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu jest wyczerpanie środków przewidzianych art. 37 par 1 k.p.a., który stanowi; że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35k.p.a. lub ustalonym w myśl art. 36 k.p.a. służy stronie zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Na niezałatwienie więc sprawy w terminie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. skarżącemu służyło zażalenie do organu wyższego stopnia jakim jest Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. Zaś na niezałatwienie sprawy w terminie przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego przysługiwało skarżącemu zażalenie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. Skarżący z pominięciem trybu postępowania przewidzianym przytoczonym wyżej przepisem art. 37 k.p.a. skierował skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, a bez zachowania tego trybu skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił skargę na bezczynność wymienionych organów jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 par.1 pkt. 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło