II SAB/Kr 31/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. J. na bezczynność Dyrektora [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. W. J. na bezczynność Dyrektora [...] w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 4 marca 2022 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis zostało stronie skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 11 marca 2022 r., o czym świadczy potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (karta 13). Z zapisku urzędowego wynika, że strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec tego, że w zakreślonym terminie, który w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 18 marca 2022 r., skarżący nie uiścił należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a.