Legal AIII SAB/Kr 317/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może zostać skutecznie cofnięta przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który na tej podstawie umarza postępowanie sądowe, o ile nie zachodzą okoliczności niedopuszczalności cofnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Z. P., wniosła skargę na bezczynność Dyrektora [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, pismem z dnia 19 grudnia 2013r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 stycznia 2014r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 7 stycznia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na bezczynność Dyrektora [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia 19 grudnia 2013r. cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie Sąd brak okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.
Skarga została zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło