II SAB/Kr 317/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącemu P. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych W dniu 8 września 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga P. K. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z 19 września 2014r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.