II SAB/Kr 33/06

PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Dotyczy to również sytuacji, gdy wnioskodawca złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został prawomocnie oddalony, a następnie skarżący nadal nie uiścił wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, nie uiszczając od niej należnego wpisu. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie zwolnienia, skarżący nadal nie uiścił należności, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący P. B. wnosząc skargę nie uiścił opłaty. W związku z tym w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] marca 2006 r. pismem z daty 27 marca 2006 r. (k. 6) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zarządzenia nie wykonał, natomiast złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych. Wniosek ten został załatwiony odmownie postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2006 r. (k. 26). Po uprawomocnieniu się postanowienia o oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych P. B. został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia z dnia [...] marca 2006 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...] października 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący zarządzenia nie wykonał. Z tego względu sąd odrzucił jej skargę działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło