Legal AIII SAB/Kr 33/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-04-06
Skład orzekający: SWSA Aldona Gąsecka-Duda, WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, WSA Iwona Niżnik-Dobosz, Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie o udostępnienie informacji publicznej z powodu bezczynności organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie, co wskazuje na potrzebę zapewnienia bezstronności postępowania, nawet w sprawach dotyczących udostępniania informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez P. B. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 kwietnia 2017 r. i postanowił wyłączyć Sędziego WSA Mirosława Batora od udziału w niniejszej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Mirosława Batora od udziału w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn, akt II SAB/Kr 33/17 Kraków, dnia 6 kwietnia 2017 r. Postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodnicząc: SWSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara-Dubiel WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Mirosława Batora od udziału w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło