Legal AIII SAB/Kr 33/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-04-10
Skład orzekający: SWSA Aldona Gąsecka-Duda, WSA Agnieszka Nawara -Dubiel, WSA Iwona Niżnik-Dobosz, Sędzia WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sędzia został wyłączony od udziału w sprawie na podstawie art. 13 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 PPSA, ponieważ brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji, co mogło wpłynąć na jego bezstronność w rozpatrywaniu skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez P.B. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, sędzia Jacek Bursa został wyłączony od udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Jacka Bursę od udziału w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 10 kwietnia 2017 r. Postanowienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara -Dubiel WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Jacka Bursę od udziału w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło