II SAB/Kr 34/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-03-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej z powodu udzielenia informacji przez organ jest dopuszczalne i wiąże sąd?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała żądaną informację publiczną. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie skutkowało utrzymaniem w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na Prokuratora Apelacyjnego w Krakowie w związku z bezczynnością w udostępnieniu informacji publicznej. Następnie Stowarzyszenie cofnęło skargę, ponieważ Prokurator Apelacyjny udzielił żądanej informacji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w K. na Prokuratora Apelacyjnego w K. w przedmiocie bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 29 stycznia 2014r. skarżące Stowarzyszenie "[...]" z siedzibą w K. wniosło skargę na Prokuratora Apelacyjnego w K. w przedmiocie bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej.
Pismem z dnia 4 marca 2014r. skarżące Stowarzyszenie cofnęło skargę w tej sprawie z uwagi na udzielenie przez Prokuratora Apelacyjnego w K. żądanej informacji publicznej.
Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło