II SAB/Kr 35/16

PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania, podobnie jak skarga, skarga kasacyjna i zażalenie, podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny od niej wpis sądowy. Niewykonanie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje bezskutecznością wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność organu w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania. Nie uiściła od niej wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie wniosku D. P. z dnia 4 listopada 2015 r o wznowienie postępowania postanawia odrzucić skargę. Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) - dalej określanej, jako "p.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżąca wnosząc skargę nie uiściła wymaganej opłaty. W związku z tym zarządzeniem z dnia 4 marca 2016 r. r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia skierowano do pełnomocnika skarżącej. Wezwanie do wykonania obowiązku powróciło do sądu w dniu 7 kwietnia 2016 r ,z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie ", po dwukrotnym, prawidłowym awizowaniu korespondencji. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, termin ustawowy upłynął bezskutecznie. W tej sytuacji sąd odrzucił skargę, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło