Legal AIII SAB/Kr 36/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeśli organ ten zakończył postępowanie administracyjne po wniesieniu skargi do sądu, ale przed wydaniem przez sąd orzeczenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli organ ten zakończył postępowanie administracyjne, którego dotyczyła skarga, wydając decyzję, zanim sąd wydał orzeczenie w sprawie skargi na bezczynność.Stan faktyczny
Skarżąca Z. S. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy S. z dnia 8.08.2000 r. dotyczącej pozwolenia na ścięcie drzew. Skarżąca wskazała, że jej wniosek został złożony w maju 2002 r., a Kolegium przez długi czas nie podejmowało żadnej decyzji. Po wniesieniu skargi, Kolegium wydało decyzję z dnia [...].12.2005 r. stwierdzającą nieważność decyzji Wójta.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Z. S. na bezczynność : Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w sprawie Nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy S. postanawia; - umorzyć postępowanie -
Skarżąca Z. S. w skardze na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], domagała się zobowiązania tego organu do rozstrzygnięcia w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 8.08.2000 r., znak [...] wydanej przez wójta Gminy S. dot. pozwolenia na ścięcie drzew wskazując, że Kolegium nie podejmuje żadnej decyzji mimo upływu długiego okresu czasu gdyż jej wniosek został jej złożony w maju 2002 r.
Jak wynika z akt sprawy i z odpowiedzi na skargę; po wniesieniu przez Z. S. skargi na bezczynność organu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] zakończyło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji i Wójta Gminy S. wydając decyzję w dniu [...].12.2005 r. Nr [...], stwierdzającą nieważność tejże decyzji Wójta .
W tej sytuacji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i należało je na podstawie art. 161 par 1 pkt. 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzyć.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł na podstawie powołanego wyżej przepisu jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło