II SAB/Kr 36/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-12
Skład orzekający: Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych skargi, w tym poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w jej imieniu. Niewykonanie tych obowiązków w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność organu w sprawie nielegalnej rozbudowy stacji bazowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do działania w imieniu strony. Strona skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w postępowaniu administracyjnym w sprawie nielegalnej rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej spółki [...] w miejscowości B., na działce nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
Stowarzyszenie [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. w postępowaniu administracyjnym w sprawie nielegalnej rozbudowy stacji bazowej telefonii komórkowej spółki [...] w miejscowości B., na działce nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2016 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej przez prezesa zarządu Z. G. - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 14 marca 2016 r. (dowód doręczenia w aktach). Zakreślony termin do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie z dniem 21 marca 2016 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Strona skarżąca w dniu 14 marca 2016 r. otrzymała odpis wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 21 marca 2016 r..
Ponadto należy wskazać, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga Stowarzyszenia [...] została podpisana przez Z. G.. Dlatego też zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2016 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do działania w imieniu strony skarżącej przez Z. G.. Wezwanie o uzupełnienie tego braku formalnego skargi zostało skierowane do strony skarżącej, a pouczenie zawarte w tym wezwaniu w sposób jednoznaczny wskazywało, że jego niewykonanie spowoduje odrzucenie skargi. Zakreślony termin do uzupełnienia tego braku skargi upłynął bezskutecznie także z dniem 21 marca 2016 r..
W tym stanie rzeczy, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło