II SAB/Kr 367/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-11-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność NZOZ Szpital w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w W. na bezczynność NZOZ Szpital [...] sp. z o.o. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Strona skarżąca Stowarzyszenie [...] w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność NZOZ Szpital [...] sp. z o.o. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2019 r., pismem z dnia 24 września 2019 r. wezwano stronę skarżącą na ręce profesjonalnego pełnomocnika do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezłożenia opłaty w terminie. Opisane powyżej zarządzenie, zostało skutecznie doręczone w dniu 14 października 2019 r. Niemniej jednak pomimo upływu zakreślonego terminu, należny od wniesionej skargi wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. – dalej jako: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Strona skarżąca wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiściła, a brak ten nie został przez nią usunięty także na skutek doręczonego w dniu 14 października 2019 r. odpisu zarządzenia z dnia 23 września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło