II SAB/Kr 378/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uregulowania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA w zw. z art. 230 § 1 i 2 PPSA. Brak uiszczenia wpisu stanowi formalny brak skargi, który nie został usunięty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Starosty W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Starosty W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę bezczynność Starosty W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2019 r. wydanego w sprawie pod sygn. akt II SAB/Kr 378/19, pismem z dnia 2 października 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezłożenia opłaty w terminie.
Opisane powyżej zarządzenie, zostało skutecznie doręczone w dniu 21 października 2019 r. Niemniej jednak pomimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uiścił należnego od wniesionej skargi wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. – dalej jako: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiścił, a brak ten nie został usunięty także na skutek doręczonego skarżącemu w dniu 21 października 2019 r. odpisu zarządzenia z dnia 30 września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło