II SAB/Kr 380/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-06

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został wycofany przez stronę, powinien zostać umorzony?
Ratio decidendi
Postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeżeli strona skutecznie cofnęła swój wniosek, co czyni dalsze prowadzenie postępowania w tym zakresie bezprzedmiotowym. Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy oznacza rezygnację z ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność organu i jednocześnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, pełnomocnik strony poinformował o zrzeczeniu się prawa pomocy i uiścił opłatę od skargi. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [....] Spółka z o.o. w N. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi [....] Spółka z o.o. w N. na bezczynność Prezesa Zarządu Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. w R. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych W skardze z dnia 26 września 2014 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Prezesa Zarządu Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Spółka z o.o. w R. strona skarżąca [....] Spółka z o.o. w N. , reprezentowana przez radcę prawnego M.J. , zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sadowych w całości. W związku z tym, że wniosek po przyznanie prawa pomocy został złożony bez zachowania przewidzianej prawem formy, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 października 2014 roku, pełnomocnikowi strony skarżącej został przesłany urzędowy formularz wniosku celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W odpowiedzi na wezwanie radca prawny M.J. w piśmie procesowym z dnia 29 października 2014 roku poinformował, iż strona skarżąca zrzeka się prawa pomocy. Do pisma załączony został dowód uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 100 zł. W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z brzmienia tego przepisu wynika, że prawo pomocy może być przyznane wyłącznie na wniosek strony, ustawa nie przewiduje możliwości działania sądu w tym zakresie z urzędu. Cofnięcie wniosku przez stronę oznacza jej rezygnację z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skoro zatem działający w imieniu skarżącego pełnomocnik oświadczył o wycofaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło