II SAB/Kr 39/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] postanawia: skargę odrzucić. II SAB/Kr 39/04 Uzasadnienie postanowienia z dnia 26 sierpnia 2004 r. J.P. w dniu 12 lipca 2004 r. wniosła skargę "na bezczynność SKO w [...] w załatwieniu zażalenia na niezałatwienie w terminie sprawy [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze podało, że w dniu 9 lipca 2004 r. wydało postanowienie uwzględniające zażalenie skarżącej na niezałatwienie w terminie przez Prezydenta Miasta K. sprawy wymienionej przez skarżącą. Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne rozpoznają skargi na bezczynność organów w przypadkach, kiedy organy te obowiązane są do wydania: decyzji administracyjnej, postanowienia, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, bądź też do podjęcia innych niż określone powyżej aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Postanowienie uwzględniające zażalenie złożone w trybie art. 37 § 1 kpa do żadnej z w/w kategorii nie należy. To oznacza, że nie jest dopuszczalna skarga ani na to postanowienie, ani na bezczynność organu w jego wydaniu. W związku z powyższym skarga J.P., na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w/w ustawy, podlega odrzuceniu.