Legal AIII SAB/Kr 394/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-04-17
Skład orzekający: Beata Łomnicka, Aldona Gąsecka-Duda, Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta R. może domagać się uzupełnienia wyroku WSA w Krakowie z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt II SAB/Kr 394/14 w sprawie ze skargi E.Z. na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek o uzupełnienie wyroku nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosek nie wskazywał, jakie konkretne braki lub wadliwości miał wyrok, które wymagałyby uzupełnienia.Stan faktyczny
Burmistrz Miasta R. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt II SAB/Kr 394/14. Sprawa dotyczyła skargi E.Z. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie WSA Aldona Gąsecka- Duda WSA Mariusz Kotulski ( spr. ) Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2015 r. sprawy z wniosku Burmistrza Miasta R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt II SAB/Kr 394/14 w sprawie ze skargi E.Z., na bezczynność Burmistrza Miasta R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło