II SAB/Kr 40/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi M. B. i J. B. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia skargę odrzucić Art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że do sądu administracyjnego służy skarga na bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach od 1 do 4. Przesłanką dopuszczalności skargi na bezczynność jest wyczerpanie środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Art. 37 § 1 k.p.a. stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. W niniejszej sprawie skarżący M. i J. B. wnieśli skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., do którego odwołali się od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...].12. 2004 r. bez uprzedniego wniesienia zażalenia w trybie art. 37 § 1 k.p.a. W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiący, że sąd odrzuca skargę, jeżeli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, które służyły mu w toku postępowania należało postanowić jak w sentencji.