II SAB/Kr 40/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-06-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego lub nie uzupełniła braków formalnych, takich jak brak podpisu. Sąd odrzuca skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. L. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Ponadto, skarga nie była podpisana, a skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego pomimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Nowym Sączu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 11 marca 2019 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2019 r. Wpis nie został uiszczony, pomimo upływu dwumiesięcznego terminu wynikającego z art. 220 § 1 p.p.s.a. Ponadto wniesiona skarga nie była podpisana. Skarżący został wezwany o uzupełnienie tego braku formalnego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Również i tego braku skarżący nie uzupełnił Z powodu nieuzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi sąd odrzucił ją, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło